十年来，中国哲学社会科学从“照着西方讲”到“接着自己讲”，从“解释中国”到“改变中国”，从学术依附到主体自觉，经历了一场深刻的学术范式变革。作为管理学自主知识体系的有机组成，构建中国创业学自主知识体系是由我国经济社会发展的历史逻辑、现实逻辑和理论逻辑共同决定的，既是立足中国式现代化实践和维护国家发展利益的战略举措，更是主动迎接新一轮技术产业变革，主动发挥社会科学服务中国式现代化建设功能和构建管理学自主知识体系建设的内在要求。
实践提出时代命题
改革开放四十多年来，中国经济总量由约3679亿元跃升至140.19万亿元。我国民营经济发展经历了从“有益补充”到“中国式现代化生力军和高质量发展的重要基础”的新阶段。改革开放以来中国创新创业实践活动，已经远远超越了单纯的“新企业创建”的狭义理解，而是表现为国家制度变革、市场主体成长、社会问题解决和人民生活改善等层面相互交织的宏大创建过程。中国创业学不能只研究市场中的个体行动，还必须研究制度变迁如何激发创新创业活力，创新创业实践又如何反过来推动制度创新和社会发展。
中国式现代化不是少数人富裕的现代化，也不是单纯追求资本扩张和利润最大化的现代化，而是人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的现代化。这样的现代化进程，要求创业学不仅研究个体如何识别机会、企业如何获得利润，更要回答创新创业如何服务国家发展、社会进步、生态文明和人的全面发展。综上，中国创业学自主知识体系这一独特命题的提出，正是总结中国伟大创新创业实践并服务中国式现代化建设需要的理论成果。
超越西方创业理论
西方创业学聚焦创业者的个体特征、认知维度和微观创业行为的各种影响因素，忽视创业行动在社会建设和国家发展等宏观层面的作用。简单照搬西方创业理论，不仅无法反映中国商业文明的变迁，更不能为中国式现代化道路提供理论指导。
其一，西方创业理论的历史基础主要来自资本主义工商业发展和企业组织成长过程，而中国创新创业实践始终嵌入中华优秀商业文明和党领导下的社会主义市场经济体制的形成与完善过程。爱国是推进中国式现代化的强大精神支撑，也是近现代以来优秀企业家薪火相传的光荣传统。从张謇“实业救国”兴办近代民族工业，到卢作孚在抗战烽火中组织“宜昌大撤退”保存民族工业命脉，从陈嘉庚倾资纾难支持祖国抗战与教育，到荣毅仁、王光英等在新中国成立后积极投身社会主义建设，一代代爱国企业家用创新创业实际行动谱写了实业报国、振兴中华的壮丽篇章。我国民营企业发展道路是在党的领导下开辟出来的。忠心爱国，是衡量企业家政治上是否坚定的“试金石”。
其二，西方创业理论多以“机会”为逻辑起点，强调创业者如何识别机会、评价机会、开发机会，并在不确定环境中通过资源整合实现新企业创建和成长。而中国创新创业实践中的机会，不仅来自市场不均衡和商业空白，更来自国家战略牵引、制度改革释放的红利、技术革命推动、超大规模市场支撑和人民美好生活需要。
其三，西方创业理论以“价值创造”为核心目标，强调创业活动如何通过新产品、新服务、新组织和新商业模式创造经济价值，较少把国家、社会和生态纳入创业学的核心解释框架。而中国式现代化要求我们把创新创业活动置于生产力发展与生产关系优化的统一过程中，既强调把“蛋糕”做大，也强调把“蛋糕”分好，既强调激发企业家精神，也强调创新创业活动服务于人民美好生活需要。
以广义财富创建论为基础
习近平总书记在党的十八届三中全会上提出，要通过深化改革，让一切劳动、知识、技术、管理、资本等要素的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流。这一重要论断深刻分析了中国特色社会主义制度下多层次财富创建活动的系统规律与功能。
其一，广义财富创建论重新界定中国创业学的内涵。从层次上看，财富可以分为个体和家庭财富、企业组织财富、生态财富、社会财富和国家财富；从过程上看，财富既包括创造维度，也包括分配维度。中国创业学就是要研究中国个体创业、社会创业、绿色创业和制度创业推进组织、生态、社会以及国家财富的创建过程，既要解释个体和组织如何创造财富，也要解释创业如何推动产业发展、社会进步、生态改善、国家富强和人的全面发展。
其二，广义财富创建论要超越一般的“价值创造”逻辑。中国创业学不能停留在研究“创业如何创造价值”，还要进一步研究“价值如何转化为财富”“财富如何形成可持续积累机制”“财富如何在个体、组织、社会、生态和国家之间实现协调”等丰富面向。
其三，广义财富创建论要把财富共享作为中国创业学的重要价值取向。共同富裕要求中国创业不仅做大“蛋糕”，也要分好“蛋糕”。中国创业学要解释中国企业如何在创造组织财富的同时承担社会责任，如何通过就业带动、社会创业、绿色转型和三次分配参与财富共享。强调多要素协同财富创建并参与分配的正义性，回应了中国式现代化共同富裕的现实要求，拓展了创业学在研究对象、分析尺度与价值导向上的理论边界。
（作者为上海财经大学中国式现代化研究院院长、商学院教授）
（来源：文汇报 2026年6月18日 10版）
