9月23日，上海财经大学首届“中国式现代化国际论坛”在上海滴水湖会议中心举行，本次论坛主题为“国际视野下的中国式现代化与中国式现代化的世界意义”，由上海财经大学中国式现代化研究院、滴水湖高级金融学院、马克思主义学院、上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心上海财经大学基地共同承办，下设三个分论坛。分论坛三以“中国式现代化的实现路径”为主题。
分论坛三分上下两场，分别由上海财经大学党委宣传部部长、马克思主义学院党委书记曹东勃和上海财经大学城乡发展研究院副院长许庆主持，10位与会专家围绕中国式现代化的路径基础、路径选择、外部路径三大方向，展开了热烈、活泼、有益的讨论与分享。
首先，在实现中国式现代化的路径基础方面：
解放日报原党委副书记、上海社会科学普及研究会会长周智强认为，中国式现代化的提出超越了“现代化等于西方化”的教条，创造了人类文明新形态，是现代物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明的结晶体。要通过“第二个结合”，赋予中国式现代化以中华文明深厚底蕴，以更加紧迫的文化自觉，在推进中国式现代化进程中建设中华民族现代文明，拥抱中华民族伟大复兴的梦想。
上海对外经贸大学党委副书记、纪委书记章益国以中华文明的若干特质为切入口，系统总结了中华文明相较于其他文明的突出特性。同时指出，在新时代，将“第二个结合”同“第一个结合”并列并充分融合，才能以中国式现代化推动中华民族伟大复兴、构建人类文明新形态。
上海社会科学院哲学研究所研究员、《毛泽东邓小平理论研究》杂志常务副主编曹永鑫比较了中国式现代化与西方现代化的理论基础，并强调了中国式现代化的优越性和先进性。他认为，新时代我们要充分发挥好社会主义制度的优越性，顺利建成社会主义现代化强国，实现中华民族的伟大复兴。
其次，在中国式现代化的路径选择方面：
中国社会科学院经济研究所教授、中国社会科学院当代中国马克思主义政治经济学创新智库秘书长张旭梳理了中国式现代化的历史进程，认为在实现中国式现代化的过程中必须贯彻新发展理念，才能真正解决发展动力、发展不平衡、人与自然和谐、内外联动和社会公平正义问题。他谈到，新发展理念各部分相互贯通，相互促进，沿着新发展格局这一中国式现代化路径不断推进，必能实现中华民族的伟大复兴。
上海财经大学发展规划处（学科建设办公室）处长、城乡发展研究院副院长张锦华从农业农村现代化的角度入手，分析了农业农村现代化对中国式现代化的重要意义，并强调要通过建设现代化农业产业体系、注重农村基础设施建设、加快农村公共服务现代化水平，培养“现代农民”等方式加快提升农业农村的现代化水平。
世界政治经济学学会常务理事，《共产主义工人报》专栏作家恩斯特•赫尔佐格（Ernst Herzog）注重数字化与现代化的融合与提升。他提出，我们今天应重新审视 Eugen Varga提出的“General Crisis” 的深刻意涵，用“Tipping Element”来描述当前数字化工业革命中所经历的新阶段。在当前的美国，数字化已经将劳动的社会化提升到了一个全新的水平，这些当代资本主义的新变化，特别是不同资本主义国家垄断巨头之间的矛盾值得我们在新的时代背景下予以关注。
上海财经大学发展规划处（学科建设办公室）副处长、中国产业发展研究院常务副院长余典范认为，当前我国已成为名副其实的制造业大国和“世界工厂”，这不仅得益于我们高度重视产业的动态调整和不断完善的供应链，更得益于我们党领导的一系列重大攻关工程和与时俱进的改革开放与制度创新。我们要以新的“中国观”参与到全球产业链治理中去，通过积极寻求中美合作最大公约数，发挥超大规模经济体潜在优势，构建”三位一体的产业价值链循环体系，提高产业链供应链自主可控能力，推动产业链政策转型等一系列措施，来不断增强中国经济韧性，助力中华民族伟大复兴。
最后，在中国式现代化的外部路径方面：
奥地利维也纳大学地理系高级研究员、经济学家、地理学家约瑟夫·鲍姆（Josef Baum）认为，新丝绸之路不仅为亚洲，也为欧洲提供了新的合作共赢的平台。中国的“一带一路”计划不仅有力促进了清洁能源发展，还为“一带一路”沿线国家和地区提供了良好的脱贫路径。
土耳其-中国商业促进友好协会会长、《“一带一路”季刊》杂志社社长阿德南•阿克费拉特（Adnan Akfirat）认为，当前世界文明处于新的十字路口，亚洲文明正展现出新的曙光。世界上不仅仅只有西方一种现代化模式，还有中国式的现代化。中国式现代化与其他现代化模式不同，它强调互利共赢，照亮了亚洲逐渐成型的新的现代化范式。
希腊派迪昂大学社会政策系教授、希腊政治经济学学会会长斯塔夫罗斯·马夫罗迪亚斯（Stavros Mavroudeas）认为，当前世界经济纷繁复杂，尤其在新自由主义席卷全球和后凯恩斯主义时代结束后，世界更需要新的经济增长模式的出现，中国经济的快速发展无疑对世界愈发的重要。（稿件来源：上海财经大学新闻网）
