中国式现代化国际论坛 | 分论坛一：中国式现代化及其世界意义

分论坛一分上下两场，上半场由上海财经大学副校长李增泉主持，下半场由上海财经大学经济学院教授冒佩华主持。多位国内外知名学者分别发言，就中国式现代化的世界意义发表了独到而深刻的见解。

复旦大学哲学学院、马克思主义学院陈学明教授以《中国式现代化究竟为世界贡献了什么》为主题进行发言。陈教授认为，现代化带来了“祸福相依”的现代文明，中国只能开辟出一条既能充分享受现代性的成果又要把现代性的代价降到最低限度的独特的现代化道路。马克思的现代性批判理论并不把现代化的负面影响归结为现代性的本质要素，从而并不认为现代化的负面影响是必然的。中国式现代化继承了马克思的现代性批判理论，找到了造成西方式现代化的弊端的真正根源，并加以消除，这是对人类现代化理论和实践的重大贡献，破解了人类现代化进程中的一个难题。

墨西哥城市自治大学转型科学研究中心主任、世界高级研究项目（WARP）协调人海因茨·迪特里希教授的发言题目是《人类社会民主化的热潮》。迪特里希教授提出了关于民主永久性原则的可行性研究，从人类社会组织与阶级社会的民主化指数分析中国式现代化的世界意义。迪特里希通过政治、经济、文化、军事等方面参数的算法构建，勾画了“人类民主玫瑰型热力图”，并得出结论：21世纪的五个中心秩序区的治理要么是选择延长当前西方自由主义独裁统治，要么是选择中国式现代化的“分形民主”；自由独裁者的决策中心是资本主义精英集团，中国分形民主和中国式现代化的决策中心是中国共产党，后者显然具有制度优势，代表人类前进方向。

上海社会科学院副院长兼应用经济研究所所长、中国工业经济学会副会长、上海市经济学会副会长干春晖教授做了《依托超大规模经济体，打造产业发展新优势》主题发言。干教授强调，近些年来，构成我国产业国际竞争力的低成本优势正在消失，但超大规模经济体优势正逐步显现，而逆全球化使大国经济因素进一步突显，超大规模经济体的优势进一步显现。依托超大规模国内市场、超大规模生产和完备工业体系特点、超大规模经济体的研发与创新优势，足以打造产业发展新优势，构建现代化产业体系，为中国式现代化保驾护航。

法国巴黎东大学荣休教授、弗朗索瓦·佩鲁经济研究中心创始主任让-克洛德·德洛奈以《中国式现代化及其国际意义》为题发言。德洛奈认为，中国式现代化彰显了中国发展的能力与决心，在世界范围内机遇和挑战并存。中国式现代化能够为每个国家找到自身的发展道路，并以中国的高水平工业化和知识化体系帮助其他国家共同发展，在基础设施、财政、外交等多个领域帮助世界，这体现了巨大的革命意志。但与此同时，帝国主义不会希望看到中国式现代化改变国际秩序，意识形态干预、贸易冲突、政治手段频频实施，这需要世界社会团结起来，为人类文明福祉坚决斗争。

北京大学国家发展研究院教授、北京大学健康发展研究中心主任李玲作了题为《中国式现代化的世界意义》的主旨发言。李玲认为，中国式现代化与传统的西方现代化有本质不同，是政党的现代化、制度的现代化和人的现代化的有机统一。政党的现代化体现了中国共产党自信自强、守正创新，踔厉奋发、勇毅前行，既传承马克思主义和中国文化的优秀部分，又在实践中不断创新的精神特征。先进的政党必然打造先进的制度，中国的社会主义制度集成了马列主义、中国传统文化如清明政治、民本主义和天下大同的优秀思想，颠覆了人类历史上少数人统治多数人的制度，是人类社会的先进制度。人的现代化体现在以人民为中心，全心全意为人民服务的无上宗旨里，现代化的核心是人的现代化，中国对于教育、健康、妇女权益等方面取得的成就举世瞩目，探索出人力资本跨越式提升的新路。

会议下半场由英国中央兰开夏大学高级讲师、“社会主义中国之友”顾问委员会成员、中国发展问题专家詹妮弗·克莱格教授首先发言，题目是《全球化的中国：走向新国际民主的多极化》。克莱格认为，中国式现代化走出了与西方不同的道路，依靠自己的力量，依靠本土创新、自有资本和内部市场，中国在成为世界舞台领先大国的同时，将国际秩序从零和博弈转向互利共赢。当下的时代，以金砖五国为代表的多边体系正越来越多地发挥作用，但美国为首的霸权势力仍在增加全球危机，这时必须理解多极化、反帝国主义和发展社会主义的相互关系。克莱格指出，多极性的复杂性要求金砖国家内部不能因非对抗性矛盾而分裂，外部不能与西方霸权因对抗性矛盾发生冲突，中国在其中发挥举足轻重的作用。稳定金砖国家，捏合发展合力，推动新能源新技术发展，对世界减贫做出新贡献，是当今时代中国式现代化的国际意义。

日本京都大学、庆应大学荣休教授，日本基础经济科学研究所副所长大西广带来《自然和可持续的中国发展：社会主义的成功之路》主题演讲。大西广谈到，在中国共产党的领导下，中国在各个领域取得非凡成绩，这些发展体现了历史传承性。如果说社会主义建设时期为经济发展构筑基础，改革开放以来经济实现高速增长，新时代则要更全面的发展。而在发展的过程中，中国式现代化解决了西方现代化发展模式的诸多问题，如长期威胁市场安全的金融风险和房地产泡沫等问题。中国式现代化正用实际行动展现新时代中国特色社会主义的强大生机活力。

南非约翰内斯堡大学社会学系杰出教授、社会变迁研究中心主任帕特里克·邦德以《中国式现代化对21世纪非洲的经验与借鉴》做主旨发言。邦德谈到，中非关系的发展有着悠久且良好的历史。不论是周恩来关于主权关系的“和平共处五项原则”，还是中非关系“八项原则”，无不为发展中国家国际关系发展设立良好的实践标杆。在资本全球化冲击之下，美国霸权越来越通过金融、军事、政治、外交、宣传等方面压制发展中国家发展，帝国主义对非洲地区、非洲族裔人民的压迫愈加赤裸，体系性的种族歧视制度不断扼杀黑人民众的反抗运动。要跳出非洲对资本体系的依赖和依附地位，独立自主的中国式现代化无疑提供了可行的方法和路径。中国与非洲正在延续良好的合作传统，以合作共赢的方式发展非洲，而非西方式的殖民掠夺。中国式现代化对生态环境的改善，对人与自然和谐共生的重视，也是非洲发展需要的正确路线。资本主义对环境、经济、地缘政治、社会、技术领域的破坏使非洲必须重视中国式现代化的借鉴意义，在新的历史起点上建设更加美好的非洲。

最后，美国麻省大学经济学系荣休教授大卫·科茨以《马克思主义与现代化》为题目发言。科茨认为，现代化一词被不同分析家所采用，通常与高生活水平、城市化、高基础设施等相联系，马克思主义、尤其是新时代的中国发展为现代化赋予的新的含义。中国式现代化摒弃了自由主义现代化的发展缺陷，也超越了苏联模式的社会主义现代化建设桎梏，走出了一条将经济社会发展与资源自然环境相协调的现代化新路，从而为21世纪马克思主义理论的划时代发展提供了积极贡献。科茨谈到，马克思主义分析方法为现代化发展提供了良好的框架，为发展战略提供了理论基础，但需要更广泛的全球合作，以及中国式现代化为代表的模型引领，才能让现代化走上一条可持续发展的正确道路。（稿件来源：上海财经大学校园网）